網(wǎng)站首頁
關(guān)于我們
加入收藏
瑞昌市賽湖農(nóng)場(chǎng)二分場(chǎng) 熊德云
最近，一起值得玩味的奇葩宣傳，又成為廣大網(wǎng)名關(guān)注的熱點(diǎn)：湖南湘潭多張名為“掃黑除惡十類重點(diǎn)工作”的展板圖片顯示，落款為“廣場(chǎng)街道福利社區(qū)宣”的展板上，將“失獨(dú)家庭人員”列為掃黑除惡的重點(diǎn)工作對(duì)象之一。你說奇葩不奇葩？！
“失獨(dú)家庭人員”，本來就是弱勢(shì)中的弱勢(shì)，如何就成了“黑惡勢(shì)力”？當(dāng)輿論對(duì)此事進(jìn)行關(guān)注時(shí)，湘潭市雨湖區(qū)衛(wèi)健部門相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：不恰當(dāng)內(nèi)容屬于工作失誤。到底是不是“失誤”，暫且不論，至少在眾多失獨(dú)家庭中引發(fā)出種種擔(dān)憂，估計(jì)“被掃黑”后，民眾需要的可能就不是簡(jiǎn)單的“工作失誤”幾個(gè)字能打發(fā)。
雖然展版已經(jīng)拆除，但讓部分失獨(dú)家庭心有余悸，盡管有關(guān)部門處理比較及時(shí)，但多數(shù)失獨(dú)家庭并不接受“工作失誤”的說法。
作為用來宣傳“掃黑除惡”的宣傳展版，作為有關(guān)部門而言，在宣傳展板展出之前，難道就沒有經(jīng)過起草、審批、印制、張貼等多個(gè)環(huán)節(jié)和流程？既然經(jīng)過了這么多道環(huán)節(jié)和流程，“不約而同”出現(xiàn)“工作失誤”，全程難道就沒有一個(gè)人發(fā)現(xiàn)？
就有網(wǎng)民質(zhì)疑：是不是“工作失誤”不好說，但更像是一不小心把不好明說的實(shí)話說了出來。事實(shí)上，把失獨(dú)家庭納入“掃黑”的范疇并非孤例。有的地方甚至把教師、醫(yī)生、記者都納入“掃黑”的范疇，當(dāng)這些被輿情關(guān)注后，都是輕描淡寫地說聲“誤會(huì)”了事。
在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，也不排除有些失獨(dú)家庭通過信訪等方式表達(dá)訴求、主張權(quán)益。可能這種訴求和主張，被有關(guān)部門認(rèn)為是一種“麻煩”。然而，在一個(gè)講法治的社會(huì)里，豈能“任性”地將這種“麻煩”標(biāo)注為“黑惡勢(shì)力”？難道這不是對(duì)“失獨(dú)家庭人員”進(jìn)行第二次傷害？！
早在2018年1月份發(fā)布的《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》中，就有了明確規(guī)定：必須依靠法治和規(guī)矩辦事，不能瞎揮手亂指揮，隨意界定打擊對(duì)象。2018年5月，民政部負(fù)責(zé)人在解讀《通知》時(shí)也特別提到，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握政策界限，防止掃黑除惡簡(jiǎn)單化、擴(kuò)大化。4月15日，政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題研究會(huì)開班儀式在北京舉行，中央政治局委員、中央政法委書記郭聲琨就明確規(guī)定：中央政法單位原則上每年只搞一次綜合性督查檢查考核，嚴(yán)禁下達(dá)刑事拘留數(shù)、批捕率、起訴率、有罪判決率、結(jié)案率等不合理、不必要的考核指標(biāo)等。
“掃黑除惡”既是一種手段，也是預(yù)防和威懾犯罪的目的，但不能任性的把“失獨(dú)家庭人員”也插上“掃黑除惡”的標(biāo)簽，否則，“打黑”就成了“黑打”。
不過，此事終于有了一個(gè)好的說法：當(dāng)?shù)匾呀?jīng)啟動(dòng)問責(zé)程序，并向被傷害的群體誠懇道歉。這也算是代表了一種積極的態(tài)度。
