據(jù)介紹,2016年景德鎮(zhèn)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)共受理消費(fèi)者各類投訴486件,與2015年相比投訴件數(shù)上升12.5%,調(diào)解387件,調(diào)處率達(dá)79.6%,使消費(fèi)者免受經(jīng)濟(jì)損失156.5萬余元,接待來訪、來電咨詢670余人。
在2016年受理的各類投訴中,投訴熱點(diǎn)依次是房地產(chǎn)91件、服裝鞋類75件、通信70件、電商62件、陶瓷48件、汽車40件、銀行保險(xiǎn)29件,食品餐飲酒店24件、家電20件、其他27件。
其中房地產(chǎn)占總投訴率的18.7%,分別為違約交房23件,占25.2%;虛假宣傳22件,占24.2%;物業(yè)問題17件,占18.7%;面積爭議8件,占8.8%;質(zhì)量問題7件,占7.69%;改變建筑結(jié)構(gòu)5件和其他問題各9件,分別占5.5%和9.89%。由于房地產(chǎn)行業(yè)還存在諸多的不規(guī)范行為,消費(fèi)糾紛問題凸顯,新問題也不斷出現(xiàn)。
在受理的有關(guān)房地產(chǎn)、通信、電商、汽車和其他領(lǐng)域的投訴相關(guān)調(diào)查中,經(jīng)營者侵害消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)較為突出,一是經(jīng)營者以損害消費(fèi)者合法權(quán)益換取最大利益;二是法律法規(guī)的滯后,細(xì)化不夠,操作性不強(qiáng);三是消費(fèi)者弱勢地位突出,難以與實(shí)力雄厚的經(jīng)營者抗衡,四是對(duì)商家的綜合信息、商品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等信息缺少全面考量、認(rèn)真分析,同時(shí)消費(fèi)者也存在缺乏理性科學(xué)消費(fèi)知識(shí);五是消費(fèi)憑證缺失,給維權(quán)權(quán)益工作增加了一定的難度;六是行業(yè)誠信缺失問題嚴(yán)重。
案例一:市民徐先生投訴,位于該市昌江大道某房地產(chǎn)開發(fā)樓盤,虛假宣傳和侵害消費(fèi)者知情權(quán)。據(jù)徐先生講,在看房的時(shí)候他繳納了一萬元錢的認(rèn)籌,確定了符合他心意的房子,等房子開盤時(shí)購買,而且當(dāng)時(shí)也確定如果徐先生沒有購買成功的話,這一萬元的認(rèn)籌金就會(huì)退還。可是,到了開盤日,早上九點(diǎn)前徐先生就到了售樓大廳,工作人員不斷催促徐先生盡快交錢購房,等徐先生簽了認(rèn)購書,售樓人員卻說之前徐先生認(rèn)籌的房子已經(jīng)出售,要求徐先生購買其它樓層的房子,買房心切的徐先生不得已,選擇了其它樓層的房子,不過幾日,售樓工作人員又說房價(jià)不是原來的價(jià)錢,不買房之前的認(rèn)籌金也不給退。
案例二:李女士早在2011年分兩次把,位于該市東一路某樓盤購房款,全部付清,按照有關(guān)規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)商要在三個(gè)月內(nèi),把購房發(fā)票開具給消費(fèi)者。可是,此處房地產(chǎn)開發(fā)商易主,現(xiàn)任負(fù)責(zé)人推脫自己并不知曉以前的情況,遲遲不開具發(fā)票給消費(fèi),如果非要獲取發(fā)票,就要購房者繳納百分之一的稅費(fèi),而且需要開具發(fā)票的業(yè)主多達(dá)四五十戶。
以上兩個(gè)案例是該市房地產(chǎn)投訴較為典型的,經(jīng)營者與消費(fèi)者知情權(quán)利不對(duì)等,經(jīng)營者利用虛假信息欺騙消費(fèi)者。該負(fù)責(zé)人特別提醒廣大消費(fèi)者,在購物時(shí)一定要做到貨比三家,仔細(xì)驗(yàn)證有效合法商家、商品信息,購物前仔細(xì)檢查商品的質(zhì)量和售后事宜,做到理性消費(fèi)、合理消費(fèi),按需購買。在購買大宗商品時(shí)一定要多與家人、朋友商量。最主要的是要保存好商品購物的相關(guān)憑證,以便在日后的商品出現(xiàn)質(zhì)量等其他問題時(shí),能更好地維權(quán)。(記者邵文艷 通訊員馮訓(xùn)平)